Grupos descontrolados de sandinistas sem terra, que pretendem impor a reforma agrária a golpes de facão na Nicarágua, invadiram uma propriedade privada católica doada pela fundação estatal Fundepaz a uma congregação de religiosas para a instalação de serviços educativos e assistenciais.

“Nós só conseguimos rezar diante daquela multidão que entrou alterada, com facões e foices”, relata a irmã Trinidad Santana. A invasão aconteceu no sábado passado na localidade de San Francisco de Tipitapa, quando os sem terra entraram na propriedade derrubando cercas e tomando conta do terreno das religiosas.

Por volta das oito da manhã, vizinhos avisaram as freiras sobre a presença dos invasores. As religiosas acorreram rapidamente ao local e encontraram um cenário impactante: gente com facões e foices em mãos cortavam as árvores afoitamente e produziam estacas para delimitar os lotes, que iam sendo entregues imediatamente aos invasores liderados supostamente por Alex Montenegro e Adrián Gutiérrez.

Questionados sobre a invasão, os líderes dos sem terra se limitaram a dizer, com prepotência, que “vinham de parte da companheira Chayo Murillo”, esposa do presidente Daniel Ortega. Eles mostraram um papel como suposta “escritura autorizada”.

“Nós dissemos que queríamos conversar, que não estávamos armadas, mas não teve jeito. A polícia chegou e foi expulsa e ridicularizada pelos invasores. Eles disseram que iam voltar com reforços, mas nunca mais apareceram”, denuncia a irmã Trinidad, membro da sociedade religiosa das Irmãzinhas da Anunciação.

O terreno foi doado às freiras pela Fundação Nicaraguense para a Promoção da Democracia, da Paz e do Desenvolvimento da Sociedade (Fundepaz), mediante escritura pública, em fevereiro passado. No local, seria construído um refeitório infantil, uma creche, uma escola primária, uma oficina de costura e uma padaria para beneficiar a comunidade de San Francisco de Tipitapa, no município de Manágua.

“Já tínhamos conversado com o prefeito e com os vereadores e estamos esperando só a permissão para construir, mas agora aconteceu isto e nós não temos dinheiro para pagar advogados”, diz Trinidad.

O jornal La Prensa, o mais antigo e respeitado da Nicarágua, tentou falar com o procurador geral da República, Hernán Estrada, para questionar o papel que o advogado do Estado deve exercer a fim de impedir as invasões de terras privadas. Estrada não foi encontrado nem respondeu aos telefonemas.

“O Governo da Nicarágua, em sua abundante propaganda oficialista”, diz o jornal, “bem como em suas negociações com os Estados Unidos e com representantes da empresa privada, disse, por meio da Procuradoria Geral da República, que esta administração respeita o direito à propriedade privada. Entretanto, as invasões de terras em nome do partido do governo continuam acontecendo em todo o país”.

ACI

O Governo da Nicarágua rejeitou ontem o pedido da Anistia Internacional (AI), de restituir o mal chamado aborto terapêutico, penalizado desde 2006, e reafirmou sua postura a favor da vida.

O anúncio foi feito por Rosário Murillo, esposa do presidente Daniel Ortega e coordenadora do Conselho de Comunicação e Cidadania. “Lutamos para defender a vida porque é a essência da verdade com a que Deus criou o mundo”, afirmou.

Este pronunciamento foi dado depois que uma delegação da AI visitasse a Nicarágua na semana passada para pedir a restituição deste tipo de aborto.

“A posição da Frente Sandinista de Liberação Nacional (FSLN) e do Governo em relação ao aborto (terapêutico) é que nós ratificamos nossa proposta de ser a favor da vida”, respondeu Murillo.

Nesta segunda-feira, representantes da Igreja expressaram seu rechaço a este pedido porque a vida deve ser respeitada desde “o primeiro momento da concepção”.

Na Nicarágua não se permite nenhum tipo de aborto desde que no dia 26 de outubro de 2006 a reforma feita pela Assembléia Nacional sobre o Código Penal considerando como um crime o mal chamado aborto terapêutico, que havia sido permitido desde 1891 em casos de risco para a vida da mãe, danos irreversíveis ao embrião ou ao feto, ou quando a gravidez era fruto de um estupro ou incesto.

Fonte: EFE

O bispo auxiliar de Manágua, Silvio Báez, qualificou hoje como “uma ofensa gravíssima” contra a Igreja Católica da Nicarágua a “missa revolucionária” com a qual a Frente Sandinista anunciou que irá celebrar o 32º aniversário da queda da ditadura dos Somoza na próxima terça-feira, 19 de julho.

O religioso defendeu que a primeira-dama nicaraguense e coordenadora do Conselho de Comunicação e Cidadania do governo,Rosario Murillo (na foto, ao lado de Ortega), que fez esse anúncio, ultrapassa “o aceitável”.

“Ela está tocando algo muito sagrado. A senhora Murillo ofende gravemente a Igreja Católica e a grande maioria do povo da Nicarágua”, disse Báez.

Murillo, que exerce 50% do poder na Nicarágua delegado pelo presidente do país,Daniel Ortega , anunciou na quarta-feira passada que os sandinistas celebração o 32º aniversário da queda da ditadura dos Somoza com uma “grande missa revolucionária” e enchendo-se do “deus dos pobres”.

“Para os católicos, a missa e a Eucaristia são o ato mais santo e sagrado que existe. Cristo se torna presente entre nós. Não se pode chamar de missa e de Eucaristia a concentração de um partido político”, criticou o bispo.

O religioso disse que, se necessário, a Conferência Episcopal da Nicarágua se pronunciará acerca desse tema.

Segundo declarações publicadas nesta semana pelo sítio governamental El 19, Murillo qualificou de “grande missa revolucionária” a concentração do dia 19 de julho, prevista para as 16h locais, na Plaza de la Fe Juan Pablo II.

“Esse ato do dia 19 de julho de todos os anos é como uma grande missa. Deus me perdoe se eu ofendo alguém, mas é isso. Nós vamos a uma missa revolucionária, vamos cantar, encher-nos do deus dos pobres, do amor ao próximo”, assinalou Murillo.

Os sandinistas também celebração nessa data o 50º aniversário da sua fundação.

Por outro lado, dirigentes do chamado Partido de Resistência Liberal Somocista (PRLS), recentemente criado e sem personalidade jurídica, expressaram hoje seu respaldo à candidatura presidencial de Ortega, que buscará a reeleição nos comícios de novembro próximo.

O mandatário nicaraguense lidera todas as pesquisa de intenção de voto para as eleições do dia 6 de novembro, nas quais 3,3 milhões de nicaraguenses estão habilitados para eleger o presidente, vice-presidente, 90 deputados para a Assembleia Nacional e 20 para o Parlamento Centro-Americano.

A Constituição da Nicarágua proíbe a reeleição presidencial sucessiva, mas Ortega conseguiu optar por um segundo mandato consecutivo depois que os juízes sandinistas da Corte Suprema de Justiça declararam inaplicável essa norma.

O dia 19 de julho é feriado e festa nacional na Nicarágua, decretado em 1980, durante o primeiro governo sandinista para recordar a derrubada da dinastia dos Somoza (1937-1979).

Chavez e Ortega, "filhos" da mesma ideologia socialista.

O bispo auxiliar de Managua, Dom Silvio José Báez, lamentou nesse domingo que “aquilo que é ilegal queira se converter em legal”, em alusão à aprovação pelo IV Congresso sandinista da candidatura de Daniel Ortega à presidência da Nicarágua para um novo mandato.

Daniel Ortega, que foi designado no sábado como candidato presidencial, pretende ser reeleito em novembro próximo, algo que viola a Constituição do país.

Segundo o bispo, não se deve manipular a lei para “passar ao campo legal aquilo que é ilegal”. Ele recordou que há meses Ortega tem demonstrado sua pretensão de se reeleger, utilizando uma “pseudo-sentença” dada por magistrados orteguistas, em que declaram inaplicável a Ortega o artigo constitucional que barra a reeleição.

O bispo enfatizou que “uma democracia sem valores está pronta para se converter em um totalitarismo visível ou encoberto”.

“Lamentavelmente, a situação tem se agravado. Vemos a lei nas mãos de um grupo que a utiliza para impor seus caprichos; vemos o Estado de Direito aos pedaços. Estamos vendo a Nicarágua como se fosse uma empresa a serviço de um grupo, de uma família e uns poucos”, afirmou.

“O triste é que parece que aqui os bispos têm o papel de oposição. Não é que sejamos opositores do governo. A Conferência episcopal oferece luz a partir da verdade e da justiça que vêm do Evangelho e da sabedoria da Igreja em seu magistério social, para ajudar a que a razão política ultrapasse o obscurecimento do pecado e das ambições”, disse.

Em uma nova manobra para pressionar as autoridades da Nicarágua para impor a legalização do aborto neste país, grupos feministas apresentam o dramático caso de uma mulher grávida e com câncer, argüindo falsamente que a única possibilidade de tratamento de Amélia”, nome fictício que lhe deram, é que seja submetida a esta prática anti-vida

Como em outras oportunidades, as feministas não deram maior informação sobre “a Amélia”, só apresentam o mal chamado aborto“terapêutico” como a única saída e não permitem ter acesso a ela. Estes abortistas enviaram diversas cartas ao Diretor do Hospital Escola Óscar Danilo Rosales em León –onde se encontra a mulher–, ao Ministro da Saúde, aos magistrados da Corte Suprema de Justiça e ao mesmo Presidente da República exigindo a legalização do aborto na Nicarágua, aonde todo tipo de aborto é ilegal.

Os abortistas estão liderados por Vilma Núñez, presidenta do Centro Nicaragüense de Direitos humanos, (CENIDH), o doutor Óscar Flores Vigil, Presidente da Sociedade Nicaragüense de Ginecologia e Obstetrícia, Marta María Blandón e outros membros do autodenominado “Grupo Estratégico pela Despenalização do aborto”.

Segundo Carlos Pólo, Diretor do Escritório para a América Latina do PRI, este é outro caso “fabricado” em base a uma estratégia digitada desde Nova Iorque pelo Center for Reproductive Rights. “É evidente para quem faz um seguimento deste tipo de casos apresentados pelos grupos abortistas nos últimos anos que a ‘urgência’ coincide perfeitamente com a agenda política do aborto legal e touca tangencialmente assuntos como neste caso seria o tratamento do câncer de Amélia’”, explica.

Seguidamente Pólo ressalta que “já existem oferecimentos de ajuda para ‘Amélia’ mas as feministas a mantêm isolada”.

Carlos Pólo adverte logo que “é sintomático que não tenham oferecido muitos dados sobre a história clínica de Amélia. Somente difundiram uma versão onde a única possibilidade de salvar a sua vida passa por praticar um aborto”.

O diretor do PRI para a América Latina assegura que “a ciência médica honesta opina distinto.

Up to Date (www.uptodate.com) é um serviço online de informação médica muito conhecido e a informação que oferecem sobre o tratamento de câncer de ovário em uma mulher gestante pode resumir-se assim: Na maioria de casos de cânceres de mulheres grávidas é possível tratar a mãe grávida sem pôr em risco sério o bebê. É estranho que haja necessidade de extrair a matriz para reduzir o câncer se a cirurgia for realizada durante a gravidez. E finalmente, terminar cedo a gravidez não melhora o prognóstico do câncer do ovário. Destaca-se que um câncer de ovário pode ser curado com quimioterapia ainda nos casos onde se apresente metástase”.

Contribuindo a esclarecer a confusão gerada pelas feministas abortistas com a manipulação do caso de Amélia”, a Associação Médica Nicaragüense deu a conhecer um comunicado no qual assinala que “está demonstrado cientificamente que em casos de câncer ginecológico a gravidez não influi nem na progressão nem na expansão dos tumores. Segundo o estágio clínico do câncer, na Nicarágua existem diversas opções de tratamentos”.

Perante a situação mediática que suscitou o caso, ‘Amélia’ não encontra nenhuma justificação para que seja submetida a um aborto direto provocado. O aborto não a vai curar o seu câncer nem sua metástase, acrescenta.

Pólo questiona se “será acaso coincidência que todos os atores ao redor ‘de Amélia’ confluam no mesmo ponto: ‘um aborto salvará a vida de uma mulher’? Precisamente na Nicarágua? Teria que dar muito cabimento à ingenuidade e uma boa dose de amnésia”.

Seguidamente Carlos Pólo recorda que há dois anos e meio na Nicarágua desmascararam os abortistas que estão manipulando este caso, “entre eles a senhora Marta María Blandón, em uma situação muito similar: ‘Rosita’ foi violada por seu padrasto e não pelo costa-riquenho que as feministas culparam. O padrasto que desfrutou por anos fazendo propaganda da necessidade do aborto para Rosita, a havia molestado de novo e quando as dirigentes feministas souberam decidiram ocultá-lo”.

“As autoridades tiveram que literalmente arrebatar ‘Rosita’ das mãos de suas supostas ‘defensoras’ que a mantinham sem comunicação”, adiciona.

Finalmente, Pólo destaca que o “PRI realiza um seguimento à esta estratégia de fabricação de ‘casos’ onde se utiliza a miséria de mulheres pobres latino-americanas em função de objetivos políticos de uma ONG nova-iorquina. O lema do PRI é ‘pôr às pessoas em primeiro lugar’ e rechaçamos a manipulação do sofrimento humano no caso ‘Amélia’ e similares”.

ACI